ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-837
    Производство по делу по иску о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, поскольку от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду отсутствия нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:56

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-847
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица зарегистрирована в благоустроенной квартире с учетом общей площади квартиры, в которой проживает истица, а также количества проживающих с ней граждан, ее обеспеченность общей жилой площадью превышает учетную норму площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:54

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8485/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий и возложении обязанности по постановке на учет отказано правомерно, так как снятие с учета в качестве нуждающегося основано на представленных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:54

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-868/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации в связи с неисполнением решения суда о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказано, так как законом выплата подобной компенсации не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:48

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-712/2014
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истица до настоящего времени состоит на регистрационном учете как нуждающаяся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:08:01

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-773/2014
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку при его удовлетворении, по сути, изменено содержание вступившего в законную силу решения суда, что противоречит закону и нарушает права самого заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:59

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-787/2014
    В иске о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, что она была вселена нанимателем - ответчиком в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, проживала с нанимателем, вела с ним общее хозяйство, выполняя обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:58

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.05.2013
    В иске об обязании предоставить вне очереди равнозначное жилое помещение по договору социального найма отказано, так как истцы на учете граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:58

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.05.2013 N 33-814
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, а потому должен быть обеспечен благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:57

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-537
    Производство по заявлению в части признания решения городской жилищной комиссии незаконным прекращено, поскольку жилищная комиссия не может рассматриваться как орган местного самоуправления, наделенный властными полномочиями, в связи с чем решение комиссии не подлежит оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:19


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения