ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2450
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, поскольку истцу и членам его семьи должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, так как на основании заключения межведомственной комиссии жилой дом истца признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:25

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2471
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, так как выезд ответчицы из жилого помещения носил вынужденный характер в связи с возникшими неприязненными отношениями между ней и истцом, который стал чинить ей препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 N 33-2476
    Исковые требования о признании бездействия незаконным, возложении обязанности рассмотреть заявление удовлетворены, так как установлено, что заявление истицы не было рассмотрено ответчиком в установленном законом порядке; ответ, данный истцу, результатом рассмотрения ее заявления не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 06:00:24

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-2218
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку факт вселения истца в квартиру своего родственника, который нуждался в постоянном уходе, а также факт совместного проживания в указанной квартире подтверждаются доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 05:27:25

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.02.2014 по делу N 33-226/2014
    В иске о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключении из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и возложении обязанности предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что на каждого члена семьи истца приходилось более установленной учетной нормы площади жилого помещения, в связи с этим основания для нахождения на учете нуждающихся в жилых помещениях истцом утрачены, решение жилищно-бытовой комиссии является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 05:27:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-2012/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано правомерно, так как основания для предоставления жилого помещения, по которым истец был принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отпали, поскольку установлено, что бывшая супруга в период брака между ними приобрела на основании договора купли-продажи в собственность квартиру, данная квартира является совместной собственностью, таким образом, истец обеспечен жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:58:34

  7. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 25.02.2014 по делу N 33-18/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как у истца и членов его семьи отсутствует право на получение жилого помещения по договору социального найма взамен признанного непригодным для проживания занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:32:11

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1908/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права на включение в список на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения отказано правомерно, поскольку установлено, что до достижения определенного законом возраста истец с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в получении жилого помещения не обращался, кроме того, у истца имелось в собственности жилое помещение, которым впоследствии он распорядился.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:32:11

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1909/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невключении в список лиц, нуждающихся в жилом помещении, а также в непринятии своевременного решения об обеспечении жилым помещением, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в установленные законом сроки в соответствующие органы для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории лиц из числа детей-сирот.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:32:11

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-1950/2014
    Суд удовлетворил иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, так как ему могло быть предоставлено только служебное жилое помещение, а не по договору социального найма, кроме того, в материалы дела не представлены сведения об очередности лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые бы подтверждали, что истец первый в списке на получение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 04:32:10


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения