ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-669/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения и распоряжением органа власти поставлен на учет детей-сирот для предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:32

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-698/2014
    Действующим законодательством на органы местного самоуправления возложена обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма - независимо от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:32

  3. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 08.04.2014 по делу N 33-71/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, так как истцы не занимали признанное непригодным жилое помещение по договору социального найма, являясь членами семьи собственника, право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке у них не возникло, в соответствии с соглашением, заключенным между ответчиком и собственником, последнему взамен изымаемого жилого помещения передано другое жилое помещение, ответчик возложенные на него ЖК РФ обязанности выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-739/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договору найма, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения, площадью не ниже установленных социальных норм удовлетворен правомерно, поскольку истец поставлен на регистрационный учет лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения, нуждающихся в предоставлении им жилых помещений по договорам социального найма, не имеет в собственности закрепленного жилого помещения, до настоящего времени не обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-756/2014
    Иск о признании незаконным распоряжения об отказе в принятии истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемом по договорам социального найма вне очереди, обязании ответчика поставить истицу на данный учет удовлетворен правомерно, поскольку сын истицы является инвалидом детства, страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, истица и ее сын не использовали право на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.03.2014 N 33-758/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой и вселении отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец в спорной квартире не проживал и членом семьи нанимателя не являлся, также истец не относится к числу лиц, которые могут быть вселены в квартиру без согласия наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-762/2014
    Иск о признании истицы нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании органа местного самоуправления поставить ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, поскольку в квартире, в которой проживают истица с сыном, фактически проживают две семьи, в одной из которых имеется ребенок-инвалид, страдающий заболеванием, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-598/2014
    Исковые требования о выселении из непригодного для постоянного проживания жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку межведомственной комиссией дом признан непригодным для проживания и включен в программу по переселению граждан из аварийного и ветхого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:59

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-618/2014
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку семья истца признана малоимущей и имеет право на предоставление ей и членам ее семьи жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-622/2014
    Исковое заявление о предоставлении жилого помещения правомерно частично удовлетворено, так как истец признан нуждающимся в предоставлении ему специализированного жилого помещения и поставлен на учет детей-сирот для предоставления жилого помещения, однако до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения