ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1212
    Исковое заявление о понуждении к исполнению обязательств и взыскании компенсации морального вреда возвращено заявителю в связи с неустранением недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1225/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен в части признания утратившими право пользования жилым помещением правомерно, поскольку ответчик и члены его семьи добровольно выселились из занимаемого жилого помещения в связи с предоставлением им квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:49:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.04.2014
    Иск о признании недействительными распоряжений о заключении договоров социального найма и договоров социального найма удовлетворен, так как при заключении договоров социального найма были нарушены жилищные права истца, кроме того, установлено также, что лицо членом семи истца не являлось, в городских списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состояло, следовательно, оснований для предоставления лицу спорного жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:20

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1163/2014
    Иск об оспаривании отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, возложении обязанности поставить на данный учет удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истец относится к числу малоимущих граждан и отказ ответчика в постановке истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не обоснован и нарушает законные права и интересы последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19

  5. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-687
    Требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку орган местного самоуправления в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания в соответствии с частью 3 статьи 85, частями 1 и 2 статьи 89 ЖК РФ обязан предоставить гражданину другое жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19

  6. Определение Приморского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-688, 33-11674
    Требования о возложении обязанности предоставить истцам благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истицей и членами ее семьи жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и восстановлению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.04.2014 по делу N 2-227/2014, 33-290/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку истец не доказал факт добровольного выезда ответчика из спорной квартиры на постоянное место жительства в другое жилое помещение; непроживание ответчика в жилом помещении в связи отбыванием наказания в виде лишения свободы нельзя отнести к обстоятельствам добровольного выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:26

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 2-777/33-1186
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворены, так как в силу законодательства нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания, не является обязательным условием внеочередного предоставления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 15.04.2014 по делу N 33-1006/2014
    Иск удовлетворен в части признания права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, так как истец страдает хронической формой заболевания, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:22:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.04.2014 по делу N 33-1506/2014
    Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено в части правомерно, поскольку суд учел длительное непроживание одного из ответчиков в спорной квартире, невселение ее дочери в данную квартиру, отсутствие по указанному адресу принадлежащего им имущества, а также отсутствие в течение длительного времени намерений вселиться в жилое помещение с целью проживания в нем, неисполнение обязанностей нанимателей жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:51


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения