ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 06.05.2014 по делу N 33-524/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что администрацией принималось решение о признании семьи ответчицы участницей подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей Федеральной целевой программы Жилище на 2011 - 2015 годы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:22:05

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.04.2014 по делу N 33-4417/2014
    В удовлетворении иска о признании членом семьи военнослужащего и находящимся на иждивении отказано, так как документы, подтверждающие наличие родственных отношений между сторонами, не доказывают факта совместного семейного проживания, ведения сторонами общего хозяйства, приобретения совместного имущества, наличия общего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:15

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4425/2014
    Иск о признании незаконным снятия с учета нуждающихся в получении жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как истец является ветераном боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки в виде права на получение жилого помещения (улучшение жилищных условий).
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.04.2014
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку семья истца вселилась в спорное жилое помещение законно и имеет право пользования спорной квартирой, они не могут быть лишены возможности реализации своих прав как наниматели жилого помещения, а также имеет право на заключение договора социального найма на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:04:06

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4173/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что лицо добровольно выехало из спорной квартиры и, имея реальную возможность пользоваться данным жилым помещением, своим правом не пользовалось, прекратило выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения; доказательств того, что выезд из помещения являлся вынужденным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:54:59

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 N 33-3420/2014, Б-57
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета, признании договора социального найма недействительным отказано правомерно, так как выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя в отношении наймодателя, что наймодателем не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:38

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3744/14
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен, так как с момента постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении оно предоставлено не было, с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий она в установленном порядке не снималась и имеет право на обеспечение жилым помещением как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3786/2014, А-22
    Апелляционное производство по делу о понуждении предоставления вне очереди жилого помещения по договору социального найма прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2981/2014
    Заявление об оспаривании решения об отказе в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты, обязании принять на учет удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо мер к получению разрешения на строительство предпринято не было, указанные пристройки не могут рассматриваться в качестве жилых и учитываться при определении общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-2985/2014
    В принятии к рассмотрению заявления в части требований о признании незаконным бездействия службы судебных приставов, выразившегося в непредоставлении срока для добровольного выселения, договора социального найма и ключей, отказано правомерно, так как в данной части заявлены требования в защиту нарушенных прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения