ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N 33-969/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об исключении из списка очередности на улучшение жилищных условий отказано правомерно, так как обеспеченность семьи истца жильем превышает учетную норму, установленную постановлением органа местного самоуправления, материалами дела подтверждено, что супруга намеренно ухудшила жилищное положение семьи, поскольку, имея на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, подарила ее своей матери.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:09:06

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-837/2014
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, возложении обязанности предоставить жилое помещение в муниципальном жилищном фонде удовлетворены, так как жилое помещение истца непригодно для проживания, не подлежит ремонту и реконструкции, истец принят на учет нуждающихся в жилом помещении, но не обеспечен каким-либо благоустроенным жилым помещением, предоставление помещения маневренного фонда является временной мерой и не свидетельствует об исполнении органом обязанности, предусмотренной ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:25

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.05.2014 N 33-849
    Иск о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, в течение длительного времени не проживал и не пользовался ранее предоставленным по договору социального найма жилым помещением, имеет новую семью, с которой в настоящее время проживает в другом населенном пункте, каких-либо препятствий истцом в пользовании ранее предоставленным жилым помещением не чинилось, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении временным и вынужденным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.03.2014 по делу N 33-875/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании включить в список граждан, переселяемых в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, и предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку документов, свидетельствующих о предоставлении истице комнаты именно в спорном доме, не имеется, договор найма жилого помещения в указанном доме с ней не заключался, письменных документов о ее проживании в этом доме и подтверждающих несение ею обязанностей, вытекающих из данного договора, ею не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 07:00:20

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-626-2014
    В удовлетворении иска о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчикам чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, их отсутствие в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, доказательств того, что ответчики отказываются от прав на жилое помещение, не представлено, другого жилого помещения в собственности или пользовании ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:31

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-713/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма оставлен без движения, так как к заявлению необходимо приложить соответствующие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:30

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 13.05.2014 N 33-720
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях и обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как истец и его семья обеспечены жилой площадью более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:40:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.04.2014 по делу N 33-553/2014год
    Заявление о взыскании с государственного учреждения расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как решением суда разрешены исковые требования к учреждению, взыскание судебных расходов с финансирующей учреждение организации, не участвовавшей в рассмотрении дела, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-498/2014год
    В удовлетворении исковых требований о признании истца нуждающимся в предоставлении жилого помещения как лица, страдающего тяжелыми формами хронических заболеваний, отказано, так как доказательств, подтверждающих вселение лиц, проживающих в квартире истца, в названное домовладение в качестве членов семьи собственника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:22:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.04.2014 по делу N 33-502/2014год
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истица назначена опекуном лица, страдающего заболеванием, включенным в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:22:06


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения