ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6499/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законом не предусмотрено право члена семьи нанимателя требовать заключения с ним отдельного договора найма жилого помещения в квартире, занимаемой по одному договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:12:01

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6068/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица вселилась в спорную квартиру с согласия нанимателя, постоянно проживала в данной квартире как член семьи нанимателя, несла расходы по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:59

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6832/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец вселился в спорное жилое помещение в установленном порядке, проживал в нем на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.11.2014 по делу N 33-4212-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик приобрел право пользования жилым помещением, так как в установленном законом порядке был вселен в спорное жилое помещение и зарегистрирован в нем, включен в договор социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:31

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.11.2014 по делу N 33-4391-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление опеки над недееспособным лицом не порождает у истицы право пользования жилым помещением подопечного и признание ее членом семьи нанимателя. Включение истицы в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, предполагающее бессрочное право проживания и пользования всей квартирой, повлечет нарушение прав и законных интересов недееспособного.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:19

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-6347/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд ответчика из квартиры не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, доказательства того, что выезд ответчика из квартиры был добровольным, отсутствуют, непроживание ответчика в помещении было обусловлено наличием неприязненных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:00:11

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2014 по делу N 33-6404/2014
    Встречное требование: О вселении в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:59:04

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2014 по делу N 33-6510/2014
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:58:59

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-7176/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования не относится, истцы были вселены в квартиру задолго до передачи ее в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:54:11

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7138/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлена обязанность ответчика по предоставлению истцу благоустроенного жилого помещения взамен жилого помещения, непригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:50:52


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения