ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-10046/2014
    Неисполнение нанимателем и членами его семьи обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг служит поводом для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с учетом применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:27:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-12022
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку истец с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность по договору приватизации к ответчику не обращался, необходимых для этого документов не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2014 N 33-8746/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностных лиц отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный частью 1 статьи 256 ГПК РФ, кроме того, представленная заявителем телеграмма не является надлежащим обращением гражданина, на которое в соответствии с законом должен быть дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:32

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.08.2014 N 33-4193/2014
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик не проживал в спорном помещении временно, от своих прав не отказывался, длительное отсутствие вызвано неприязненными отношениями, сложившимися между сторонами спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2014 N 33-11467
    В иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку истец, не обладающий правами в отношении спорного жилого помещения, являющегося предметом самостоятельного договора социального найма, оспаривает права ответчика в отношении этого жилого помещения, тогда как по смыслу статей 69 и 70 Жилищного кодекса РФ соответствующим правомочием обладают лишь наймодатель, наниматель в отношении членов семьи, а также члены семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.08.2014 N 33-11570
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку обращение бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения с заявлением в уполномоченный орган об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг свидетельствует от отсутствии намерения указанного лица, чей выезд из квартиры носил вынужденный характер в связи с возникновением конфликтных отношений, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:14:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2014 N 33-11138/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг частично удовлетворен в силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ, согласно которой зарегистрированные в квартире лица несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом суд первой инстанции правомерно учел ходатайство одного из ответчиков о применении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:02:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-11495/2014
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку ответчик в спорной комнате не зарегистрирован, в договор социального найма не включен, членом семьи нанимателя не является, следовательно, правовые основания для признания за ним права пользования жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:02:44

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.06.2014 N 33-2885/2014
    Требования о выселении с предоставлением иного жилья удовлетворены, поскольку постановлением уполномоченного органа спорное здание признано аварийным, оснований, препятствующих переселению в предоставляемое благоустроенное жилое помещение, не имеется и при этом дальнейшее проживание в квартире опасно для жизни и здоровья нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2014 N 33-10408
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку не представлены доказательства вынужденного выезда ответчика из квартиры, наличия препятствий в пользовании спорным жилым помещением, попыток вселения в квартиру, а также уважительности причин неисполнения обязанностей по договору социального найма в отношении данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:30


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения