ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-10614/14
    В удовлетворении требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку на основании решения жилищной комиссии заявитель с семьей снят с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-10773/14
    В постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как лица, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, отказано, поскольку квартира, в которой гражданин проживает совместно с членами своей семьи, не является коммунальной, занятой несколькими семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4414/2014
    Требование о вселении и нечинении препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворено, поскольку установлен факт временного и вынужденного выезда заявителя из спорного помещения, а также не представлены доказательства отказа заявителя от прав нанимателя по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9888
    В удовлетворении иска о признании нанимателем жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства его вселения и проживания с нанимателем спорного жилого помещения единой семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7678/2014
    Для признания лица утратившим право пользования жилым помещением необходима совокупность обстоятельств в виде непроживания в спорном жилом помещении, добровольности выезда и отказа от прав нанимателя, при этом сам по себе факт выезда и непроживания ответчика в спорном жилом помещении не означает утрату права пользования помещением, в которое он был вселен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:09:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6819/14
    Иск о выселении ответчиков с предоставлением иного жилого помещения для постоянного проживания подлежит удовлетворению, поскольку заключением межведомственной комиссии занимаемая ответчиками комната признана непригодной для проживания, при этом предоставляемая комната по размеру превышает ранее занимаемую жилую площадь, является благоустроенной, находится в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-11219/2014
    Иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой, вселении удовлетворен, во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения приобрели равное с ним право пользования спорным жилым помещением на основании ордера, их непроживание в указанном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, обусловлено конфликтными отношениями между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-9417/2014
    Решение о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг изменено, поскольку представленный заявителем расчет платежей включает в себя периоды за пределом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2014 N 33-9714/14
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения о предоставлении освободившегося жилого помещения отказано, поскольку семья, которой предоставлена спорная комната, по сравнению с семьей истца имеет жилищную обеспеченность ниже установленного законом норматива.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2014 N 33-9205/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку заявителем совершены намеренные действия, повлекшие ухудшение его жилищных условий, с целью быть принятым на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем решение об отказе в принятии на учет является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:43:30


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения