ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-1777/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, бремя содержания имущества не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:46

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2402
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец был включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, истец благоустроенным жилым помещением не обеспечен, своего жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:18

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2499/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент вынесения решения порядок обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями не предусматривает внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:15

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.03.2015 по делу N 33-2505/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец жилым помещением в установленном порядке не обеспечен, местом жительства истца является населенный пункт, где он проживает и поставлен на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:36:13

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1081/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у органа местного самоуправления обязанности по предоставлению истице с ребенком во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма, отсутствие либо недостаточное финансирование в данном случае не должно являться основанием для неосуществления органом местного самоуправления возложенных на него полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.03.2015 по делу N 33-1178/2015
    В удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку в настоящее время опека над истцом прекращена, истец имеет в собственности жилое помещение для постоянного проживания, факт невозможности проживания в спорном жилом помещении не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:29:23

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1179/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в жилом доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а отсутствие у истца с детьми другого жилого помещения влечет для органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:29:22

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2858/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в спорную квартиру в качестве члена семьи не вселялся, постоянно в ней не проживал, приезжал к матери только в гости, последняя не просила внести изменения в договор социального найма и вселить в помещение истца, являлась одиноко проживающим нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:24:53

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2882
    Решение: Требование удовлетворено, так как исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, добровольный выезд ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства дают основание для вывода об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а, значит, и о расторжении ими в отношении себя указанного договора и утрате права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:24:37

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-649/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт непроживания истицы в спорном жилом помещении и добровольного выезда ее на иное постоянное место жительства, снятия с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:20:50


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения