ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14122
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, препятствий в пользовании жилым помещением не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-14150
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд из помещения носит вынужденный характер, от прав на жилое помещение ответчик не отказывался, права на иное жилое помещение не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-14225
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14396
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма и признании договора коммерческого найма недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и истец избрал способ улучшения своих жилищных условий путем заключения договора коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14399
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживали ответчики, подлежал сносу, а граждане - переселению на другую площадь, истец предоставил равнозначное жилое помещение, соответствующее требованиям действующего жилищного законодательства, однако ответчица от предложенного варианта отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14400
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик вселен нанимателем в спорное жилое помещение временно, не был указан в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения при заключении договора социального найма, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:17:14

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12085/2014
    Подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12090/2014
    Иск о признании незаконным бездействия в связи с ненаправлением документов для внесения сведений в единый электронный реестр военнослужащих, принятых на жилищный учет, обязании направить документы удовлетворен, так как не представлено доказательств, подтверждающих передачу документов в отношении лица в порядке подчиненности в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12101
    Иск об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, удовлетворен правомерно, так как на основании акта лицо поставлено на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях с включением в список внеочередного предоставления жилья, истица жилым помещением не обеспечена, имеет право на внеочередное получение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:14

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2014 N 33-15436/2014
    Отказ в предоставлении жилого помещения по договору найма является необоснованным, поскольку истец ранее имел статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, жилым помещением не обеспечен, является инвалидом с детства. Постановка на учет нуждающихся в жилом помещении после 23 лет не препятствует признанию истца лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и обеспечению жильем, так как возможность проживать самостоятельно установлена после достижения указанного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:30:56


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения