ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1744/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью выше учетной нормы, а потому не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:11:43

  2. Определение Тюменского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1890/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:38

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2109/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:10:25

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3265/2015
    Встречное требование: О вселении в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:08:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия N 33-267/2015 по делу N 2-3782/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец проходил службу в органах внутренних дел, был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:42

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N 33-1173/2015
    Встречное требование: Об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:57:13

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3004/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что решение и договор в части предоставления жилого помещения ответчику нарушали права и интересы истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:30

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-3011/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец был признан малоимущим и принят на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, жилое помещение, в котором он проживал, было признано непригодным для проживания, и иного жилья в собственности он не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:53:27

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.03.2015 по делу N 33-392/2015г.(2-58/2015)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для предоставления жилого помещения, занимаемого истицей по договору коммерческого найма, в собственность в порядке приватизации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2015 по делу N 33-872/2015
    Требование об обязании предоставить истцу вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором на условиях социального найма истец пользовалась жилым помещением, разобран до основания, истец состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:44:08


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения