ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2014 по делу N 33-754/2014
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как истец законно вселен в спорное помещение, длительное время в нем проживает и исполняет обязанности нанимателя, его пользование спорным помещением носит бессрочный характер; отсутствие документального оформления отношений нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:23

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2014 по делу N 33-786/2014
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцы вселились в спорное жилье не в установленном законом порядке, в связи с чем не приобрели право пользования жильем на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:22

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2014 по делу N 33-787/2014
    Иск о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, поскольку, оценивая представленные доказательства, суд, применив положения ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР и ст. ст. 69, 70 ЖК РФ, пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом факта его вселения в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:22

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.04.2014 по делу N 33-791/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма общей площадью не менее ранее занимаемого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу; доводы о том, что спорный жилой дом не относится к муниципальной собственности, противоречат материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:21

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.04.2014 по делу N 33-803/2014
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец и члены его семьи находятся на учете в улучшении жилищных условий, также жилое помещение истца признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:21

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-825/2014
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как невыполнение должностными лицами своих обязанностей по надлежащему оформлению жилищных правоотношений с гражданами не может повлечь для последних ограничений в реализации права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:20

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-829/2014
    Иск в части обязания восстановить на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, удовлетворен, так как из материалов дела не следует, что истицей были утрачены основания, которые до введения в действие ЖК РФ давали ей право на получение жилого помещения по договору социального найма, либо имелись основания для снятия ее с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:19

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-830/2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма отказано, поскольку доказательств того, что спорное жилье предоставлено истице по месту работы как нуждающейся в предоставлении жилого помещения, не представлено, сведений о наличии у истицы права на предоставление жилого помещения в первоочередном или во внеочередном порядках, предусмотренными статьями 36, 37 ЖК РСФСР, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:19

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.04.2014 по делу N 33-832/2014
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора удовлетворен правомерно, так как отсутствие ордера при фактическом вселении семьи истицы в спорную квартиру распорядителем жилищного фонда, с которым она состояла в трудовых отношениях, длительное проживание свидетельствуют о возникновении права пользования квартирой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:19

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу N 33-834/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможности предоставления членам семьи собственника, занимающим жилое помещение, признанное непригодным для проживания, отдельного жилого помещения на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:30:19


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения