ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4030/2014
В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, вселен в нее в качестве члена семьи нанимателя, фактически в ней проживал, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольности выезда ответчика из спорной квартиры на другое постоянное место жительства.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 16.01.2014 по делу N 33-33/2014
В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди отказано, так как администрация городского округа спорный дом приняла уже как аварийный и подлежащий сносу, а не как жилой дом, в связи с чем на ответчиков обязанность предоставить помещение не может быть возложена.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.01.2014 по делу N 33-100/2014
Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что жилой дом, в котором проживал истец с семьей, признан аварийным и подлежащим сносу, поэтому согласно положениям ЖК РФ требование истца о возложении обязанности предоставить в соответствии со статьей 57 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма вне очереди подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:51 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-2006/2014
Иск в части признания не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о вселении отказано правомерно, так как наличие у ответчика по основному иску регистрации в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у него жилищных прав на спорное помещение, поскольку регистрация является лишь административным актом.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:50 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-2014/2014
Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен в отношении одного ответчика правомерно, поскольку истцы были вселены в спорное жилье в связи с трудовыми отношениями с обществом, в фактическом ведении которого находилось общежитие, после передачи общежития в муниципальную собственность они приобрели право пользования жильем по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:49 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014 по делу N 33-2017/2014
Иск о расторжении договора социального найма на квартиру, выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда в другое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает ответчик на условиях договора социального найма, принадлежит на праве собственности истцу, ответчик не исполняет обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:49 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.04.2014 N 33-2027/2014
В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения и выбыл на другое постоянное место жительства в добровольном порядке, не представлено, факт того, что ответчик переехал и проживает в другом жилом помещении, которое является его постоянным местом жительства, не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.02.2014 по делу N 33-203
Иск об обязании предоставить на семью из трех человек жилое помещение по договору социального найма удовлетворен, поскольку несовершеннолетний страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире; истец состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; с учетом площади предоставленной несовершеннолетнему квартиры размер общей площади жилого помещения, приходящегося на одного члена семьи истца, менее учетной нормы.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:48 - Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2139а/2012г.
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения заочного решения суда и выплате денежной компенсации взамен жилого помещения отказано правомерно, поскольку решением суда предусмотрено предоставление заявителю жилого помещения по договору социального найма, а не в собственность, кроме того, органом местного самоуправления уже принимаются меры для исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:42 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.01.2014 по делу N 33-11
В удовлетворении требований о понуждении Минобрнауки субъекта РФ включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в порядке Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ, правомерно отказано, поскольку на момент обращения к ответчику с просьбой о включении в указанный список истец уже достиг возраста 23 лет, до достижения этого возраста в уполномоченные органы с просьбой о предоставлении жилого помещения истец не обращался.
Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:35:40
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения