ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-848/2014
    В принятии заявления о принудительном исполнении решения суда о возложении обязанности не чинить препятствия в прописке в общежитии отказано правомерно, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 10:10:56

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-860/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец относится к числу лиц детей-сирот, жилой площади в собственности не имеет, включен в соответствующий список детей-сирот на обеспечение жилым помещением с учетом даты рождения, но данное право не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:50:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.05.2014 по делу N 33-894
    Заявление о признании незаконным решения в части отказа в признании малоимущим и нуждающемся в жилом помещении по договору социального найма удовлетворено, так как при предоставлении жилого помещения требования ч. 1 ст. 89 ЖК РФ выполнены не были: общая площадь жилого помещения меньше общей площади ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:50:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.04.2014 по делу N 33-646/2014
    В иске о признании недействительным пункта постановления об отказе в сохранении права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях отказано, так как на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях состоял супруг истца, поэтому после расторжения брака с ним истец утратил право на обеспечение жильем, это право не может быть восстановлено ввиду отсутствия согласия бывшего супруга на признание истца членом семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:39:48

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-675/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для постановки на учет, предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец, являясь дееспособным гражданином, мог воспользоваться нормативно-правовыми актами, находящимися в свободном доступе, и не лишен был возможности также обратиться за любой консультацией в любой государственный орган для постановки на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:39:47

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-678/2014
    Исковые требования в части предоставления благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку после постановки на учет в качестве нуждающегося жилое помещение истцу не предоставлено, действий, направленных непосредственно на реализацию данного права, ответчиком совершено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:39:47

  7. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-685/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение за истцом закреплено не было ввиду отсутствия такового у родителей, истец как лицо, оставшееся без попечения родителей и не являющееся нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения, вправе получить жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:39:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.04.2014 по делу N 33-489/2014
    Иск о вселении в квартиру и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из спорной квартиры носил временный характер, был связан с поиском работы и конфликтными отношениями с сожителем, истцом осуществлялась оплата за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому он не может быть признан утратившим право на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:28:18

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4199/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела следует, что выезд ответчика из спорного жилого помещения являлся добровольным, при этом ответчик мер к вселению не предпринимал, оплату коммунальных услуг не производил, расходов по содержанию жилья не нес, иных обязательств по договору социального найма не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:39

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-339/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец как лицо, оставшееся без попечения родителей и не являющееся нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения, вправе ставить вопрос о предоставлении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:20


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения