ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-1934/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на внеочередное получение от органа местного самоуправления благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:03:26

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-3496/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку статус специализированного жилищного фонда был утрачен домом после его передачи в муниципальную собственность, на момент предоставления помещения истцы не состояли на учете нуждающихся в жилом помещении, решение о предоставлении им спорного помещения по договору социального найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:48

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 по делу N 33-3676/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как согласно справке миграционного органа истец снят с регистрационного учета, а в соответствии со справкой местной администрации ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 по делу N 33-3935/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом признан непригодным для проживания и включен в перечень жилых домов, подлежащих расселению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:03

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2021
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилого помещения из специализированного жилищного фонда на территории муниципального образования, жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:51

  6. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2077
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств, подтверждающих пригодность квартиры истицы для проживания и необоснованность ее требований, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:42

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2111/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, в установленном порядке жильем не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3854/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общая площадь жилых помещений, предоставленных истцу, соответствует норме предоставления с учетом количества зарегистрированных в признанном непригодном для проживания жилом помещении, свободная комната в занимаемой истцом квартире в установленном законом порядке отнесена к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:39:25

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.03.2015 N 33-1063/2015
    Встречное требование: О вселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:29:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.03.2015 по делу N 33-151/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что при постановке на учет в качестве нуждающейся в получении жилого помещения в связи с отселением из непригодного для проживания жилья имели место быть нарушения норм жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:28:26


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения