ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-2001/2014
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку нахождение ответчика в зарегистрированном браке и проживание в спорной квартире не порождает для него правовых последствий права пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.05.2014 по делу N 33-2086/2014
    В иске о расторжении договоров социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку наличие обязанности у истца предоставить ответчикам жилое помещение не исключает законность заключения договоров социального найма, а отсутствие со стороны ответчиков определенных действий не позволяет расторгнуть и признать указанные договоры недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:12:03

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1925/14
    Исковые требования об обеспечении благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда удовлетворены правомерно, так как истица является лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, объективно нуждается в предоставлении жилья, поскольку достигла возраста 18 лет и не имеет закрепленного за ней жилого помещения, гарантированное законом право на жилое помещение не реализовано не по ее вине.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:50

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1927/14
    Заявление об обязании органа местного самоуправления предоставить лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенное жилое помещение удовлетворено в части правомерно, так как лицо, в интересах которого прокурором заявлено требование, объективно нуждается в предоставлении жилья, так как достигло возраста 18 лет и не имеет закрепленного за ним жилого помещения, а гарантированное законом право на жилое помещение не реализовано им не по его вине, реализация его прав на получение жилья не поставлена законодателем в зависимость от выделения субвенций, средств регионального бюджета, сроков строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:50

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1980/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживают истцы, признано непригодным для проживания, ремонту или реконструкции не подлежит, истцы состоят на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:58:44

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1761/14
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный характер - в силу расторжения брака и сложившихся между сторонами конфликтных отношений, при этом он предлагал истице денежные средства для оплаты его доли квартирной платы и коммунальных платежей, однако последняя уклонялась от их получения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.04.2014 по делу N 33-1792/2014
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку длительное отсутствие истицы и ее близкого родственника в жилом помещении не свидетельствует о добровольном отказе от прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 21.04.2014 по делу N 33-1827/2014
    Иск о признании незаконным отказа и обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно; поскольку общежитие передано в муниципальную собственность, то после вступления в силу ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации статус общежития данным жилым домом утрачен в силу закона и граждане, занимающие в этом доме изолированные жилые помещения, имеют право на заключение с ними договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:37

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1668/2014
    Требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку выезд истца из спорной квартиры носил временный характер, ответчик чинит ему препятствия в проживании в спорной квартире, в связи с чем жилищные права истца подлежат защите путем вселения в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:52

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1693/2014
    Решение суда в части исполнения обязанности по принятию решения об изъятии земельного участка отменено, в этой части в иске отказано, так как земельный участок, расположенный под жилым домом, в установленном законом порядке не сформирован и на государственный кадастровый учет не поставлен, следовательно, объектом гражданских прав признан быть не может, а потому администрация до постановки участка на кадастровый учет не вправе им распоряжаться, в том числе путем принятия решения о его изъятии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:31:48


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения