ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2422-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плешивцева Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью шестой статьи 17 Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 19:10:08 - Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2112-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Габбасовой Светланы Фанильевны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 49 и частями 1 и 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 18:42:59 - Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2014 N Ф03-4672/2014 по делу N А04-2984/2014
О взыскании за счет казны РФ убытков, понесенных муниципальным образованием при предоставления жилого помещения инвалиду.. Обстоятельства: Во исполнение судебного акта для инвалида приобретена квартира и предоставлена ему по договору социального найма, понесенные затраты из федерального бюджета не возмещены.. Решение: Требование удовлетворено, так как финансирование предоставления льгот, предусмотренных федеральным законодательством производиться из средств федерального бюджета.
Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:40:06 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.05.2014 N 33-2856
Исковое заявление о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма правомерно частично удовлетворено, поскольку установлено, что состояние жилого помещения, в котором проживают истец и его сын, создает угрозу для их жизни и здоровья, более того, расселение названных лиц из спорного жилого дома должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия установленного срока расселения дома.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:34 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-287/2014
В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как непроживание ответчика в спорном жилом помещении является временным, иного места жительства он не имеет, не проживает в квартире вынужденно, вследствие глубокой психологической травмы, выполнить ремонтные работы в жилом помещении после случившегося пожара ответчик не имеет материальной возможности, частичная оплата им коммунальных услуг и заключение договора с энергоснабжающей организацией о выплате задолженности в рассрочку свидетельствуют о совершении ответчиком действий, направленных на исполнение обязанностей нанимателя по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:33 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2333/2014
В удовлетворении заявления о признании неправомерным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущих граждан отказано правомерно, поскольку истцы за пять лет, предшествующих подаче заявления, совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, в связи с чем они не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:54 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2341/2014
Исковые требования об отказе в принятии на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано правомерно, поскольку отчуждение истцом жилых помещений свидетельствует об искусственном ухудшении своих жилищных условий, установленный законом срок с момента ухудшения жилищных условий, предусмотренный ст. 53 ЖК РФ, не истек.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.05.2014 по делу N 33-2512/2014г.
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет на получение социальной выплаты для улучшения жилищных условий отказано, поскольку до совершения сделок по отчуждению квартир обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи была более учетной нормы, совершение указанных действий, безусловно, следует рассматривать как намеренное ухудшение жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.05.2014 по делу N 33-2231/2014г.
Иск о восстановлении в списках граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам соцнайма, с даты постановки на учет удовлетворено правомерно, поскольку жилищные условия истца в течение длительного времени ответчиком не улучшены, отчуждение истцом доли неблагоустроенного дома в другом населенном пункте не свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:24:13 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2248/14
Исковые требования о признании незаконным решения об исключении из списка сотрудников (пенсионеров), нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в этом списке удовлетворены правомерно, поскольку истец своего жилья в собственности или по договору социального найма не имеет, членом семьи арендодателя жилого помещения не является, а его проживание вместе со своей семьей в арендуемом им жилом помещении не свидетельствует об обеспеченности жилым помещением и, как следствие, об отсутствии права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:24:12
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения