ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-682/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до настоящего времени жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения либо по договору социального найма им не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:28:22

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-720/14
    Исковые требования о признании неприобретшим право пользования квартирой удовлетворены, поскольку договор социального найма, заключенный с нанимателем, признан недействительным, истец права пользования жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:28:14

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-765/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как вселение ответчиков в спорное жилое помещение произведено с нарушением требований законодательства, в связи с чем они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:27:52

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-662
    В удовлетворении исковых требований о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано, так как не представлены документы, подтверждающие нуждаемость истицы в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 00:02:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-5082/2014
    Иск об обязании ответчика предоставить семье истца во внеочередном порядке жилое помещение удовлетворен правомерно, так как у члена семьи истца имеется тяжелая форма хронического заболевания, его совместное проживание в одной квартире с другими гражданами невозможно, до настоящего времени жилое помещение семье истца не предоставлено, установленное жилищным законодательством право на внеочередное обеспечение жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от наличия для этого достаточных средств и источников финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:40:30

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5097/2014
    Исковые требования о признании незаконным постановления удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали основания для снятия принятого на учет истца с учета нуждающихся в получении жилых помещений, поскольку решение жилищной проблемы истца не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:40:27

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5265/2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из отсутствия достаточных оснований для предоставления такой отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:40:14

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-5046/2014
    Определение об отказе в принятии искового заявления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма изменено, так как из мотивировочной части определения подлежит исключению вывод о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а потому настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 23:19:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4799/2014, А-57
    Исковые требования о признании утраты права пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчик на протяжении длительного времени в спорной квартире не проживал, отказался от исполнения обязательств по ее содержанию, оплате коммунальных услуг и попыток к вселению не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:57:31

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4860/2014
    Исковые требования о признании незаконной регистрации, признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, так как ответчица самостоятельного права пользования спорной квартирой не приобрела, поскольку ее проживание в жилом помещении было вызвано необходимостью осуществления ухода за недееспособной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:57:22


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения