ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и понуждении заключить договор отказано правомерно, поскольку правоотношений по договору социального найма в установленном ЖК РФ порядке между сторонами не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:48:09

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 28.05.2014 N 33-1485-2014
    Исковые требования о признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец и члены семьи проживают и зарегистрированы в жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, иных жилых помещений в РФ в собственности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.05.2014 по делу N 33-1553/2014
    В удовлетворении требований о признании членами семьи отказано, так как доказательств того, что истец с лицами, в отношении которых заявлен иск, ведет совместное хозяйство и имеет общий бюджет, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.05.2014 по делу N 33-1598/2014
    В удовлетворении заявленных требований об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, так как данных о том, что ответчику каким-либо нормативным актом выделялись средства на строительство объектов жилищного фонда для предоставления по договору социального найма семьям, имеющим детей инвалидов, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:27:29

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.08.2011 по делу N 33-1370
    Иск о признании нуждающимся в жилом помещении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является вдовой участника Великой Отечественной войны, в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, обеспеченность истца общей площадью жилого помещения на момент подачи иска ниже учетной нормы, поэтому имеются все основания для удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:07:47

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.08.2011 по делу N 33-1456
    В иске о признании права на освободившуюся жилую комнату на праве социального найма отказано правомерно, поскольку истец занял комнату самовольно, решение о предоставлении спорной комнаты ответчиком не принималось. Доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:07:21

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2014 N 33-1244/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку признание дома аварийным и подлежащим сносу не свидетельствует о возникновении у истца, не признанного в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:08

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.07.2011 по делу N 33-1263
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в жилом помещении отказано, так как основания на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем отсутствуют, поскольку истец обеспечен жилым помещением, общая площадь которого на одного члена семьи составляет более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.04.2014 по делу N 33-1271
    Иск об обязании представить учетное дело, обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен, так как истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении и за ним признано право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:48:05

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 04.08.2011 по делу N 33-1331
    Иск о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, поскольку из установленных судом обстоятельств дела ясно, что намеренных действий, направленных на приобретение права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, истец не совершал, а действия других лиц, за которые он в силу закона не отвечает, не могут служить основанием для ограничения права истца на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 11:47:59


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения