ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2014 по делу N 33-2143/2014
    Дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:30:12

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014 по делу N 33-1913/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:23

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:22

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2014
    Иск о предоставлении взамен занимаемой квартиры по договору социального найма другой равнозначной квартиры удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение находится в течение длительного времени в аварийном состоянии и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:22

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.05.2014
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как установлено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, приобретение на условиях ипотечного кредитования другого жилья безусловным поводом для прекращения правоотношений по договору найма не является.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:16

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2014 по делу N 33-2074/2014
    В удовлетворении иска о признании отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма, незаконным и включении истца в указанный список отказано, поскольку истцом в установленный срок не подано заявление о постановке на учет для предоставления жилого помещения, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:14

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2014 по делу N 33-2078/2014
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик выехал из спорной квартиры по причине невозможности совместного проживания в силу неприязненных отношений с истцом, другого жилья не имеет, спорное жилье является для него единственным постоянным местом жительства. В удовлетворении встречного иска о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о создании со стороны ответчика каких-либо препятствий во вселении и осуществлении права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:14

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2014 по делу N 33-2117/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано правомерно, так как у истца отпали основания состоять в данном списке на получение жилья, поскольку в список он был включен по месту работы, а с работы уволился.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 13:09:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.05.2014 по делу N 33-1665
    Исковые требования об обязании представить с учетом членов семьи благоустроенное жилое помещение удовлетворены частично, так как федеральным законодательством не предусмотрено распространение льгот по предоставлению вне очереди жилого помещения на членов семей категорий граждан, при предоставлении жилого помещения этим гражданам члены семей учету не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:48:19

  10. Определение Астраханского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1717/2014
    В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления по решению вопроса о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку органом местного самоуправления принимались меры к обеспечению семьи истца жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 12:48:17


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения