ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1530/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия законных оснований для вселения в занимаемое помещение и возникновения права пользования спорным помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:49

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.02.2015 по делу N 33-1601/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу на условиях договора коммерческого найма, оснований для изменения его условий вопреки воле собственника, определившего характер найма жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-1993/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как аварийный многоквартирный дом, в котором находилось спорное жилое помещение, был включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:01:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-2845/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, его регистрация носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:00:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 по делу N 33-3051/2015
    Встречное требование: О признании права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:59:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.02.2015 по делу N 33-771/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признание в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания не является достаточным основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:52:29

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 27.02.2015 по делу N 33-615/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец добровольно от прав на жилое помещение не отказывалась, в судебном порядке не признавалась утратившей право пользования жилым помещением, выезд истца из квартиры был связан с заболеванием и носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:44:03

  8. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.02.2015 N 44Г-6/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вопрос относительно площади жилого помещения, подлежащего предоставлению истцу, судом не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:43:36

  9. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.02.2015 N 44Г-7/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как у органа местного самоуправления в силу закона возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:43:35

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2015 по делу N 33-475/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец со спорного периода и по настоящее время не проживает в жилом помещении в связи с выездом из него в другое место жительства, утратил право пользования квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:34:38


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения