ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22181/14
    Установление того, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения, является основанием для признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-22273
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако в отношении части взыскиваемой суммы истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22336
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как распоряжением префектуры в порядке переселения по договору социального найма ответчикам была предоставлена отдельная однокомнатная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-21656
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности восстановить их на жилищном учете отказано, поскольку обеспеченность заявителя и членов его семьи общей площадью жилых помещений превышает норму предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-21728
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о признании в установленном законом порядке приказов о постановке на учет для получения единовременной субсидии и снятии с учета, как реализовавшего свое право на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, недействительными, истцом представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21112
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчица самостоятельно и добровольно отказалась в отношении себя от исполнения договора социального найма, ее отсутствие в квартире носит постоянный характер, и, выехав из квартиры на другое место жительства, она расторгла договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21157
    В удовлетворении требований о признании утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку стороны по делу имеют равные права на проживание и пользование спорной жилой площадью, так как ответчик в данную квартиру был вселен на законных основаниях и не имеет намерения отказываться от своих жилищных прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21159
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик не отказывался в добровольном порядке от своих прав на спорное жилое помещение и уплачивает расходы по жилищно-коммунальным услугам, кроме того, в настоящее время в квартире сменены замки, ввиду чего попасть в нее ответчик не имеет возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21279
    В удовлетворении исковых требований о признании приобретшим право пользования (проживания) жилым помещением отказано правомерно, так как доказательств того, что истец проживал в спорном жилом помещении, в установленном законом порядке был вселен в него, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20481
    Исковые требования о заключении договора социального найма удовлетворены, поскольку при передаче в муниципальную собственность служебные жилые помещения утрачивают свой статус, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:37:52


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения