ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-17611
    В иске о предоставлении освободившегося жилого помещения отказано правомерно, так как комната на момент вселения истцов в коммунальную квартиру была свободна, в жилом помещении ранее по договору социального найма никто не проживал и из него не выезжал, спорное жилое помещение не может относиться к категории освободившегося жилого помещения, предоставляемого в соответствии со ст. 59 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-17632
    Заявление об обязании рассмотреть заявление о признании нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и постановке на жилищный учет с учетом льготы как ветерану ВОВ в соответствии с требованиями закона удовлетворено, поскольку вопрос о праве заявителя на постановку на учет на получение жилья уполномоченный орган не рассматривал, чем допустил нарушение прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16806
    Жилищный кодекс РФ не предусматривает такого способа защиты права, как предъявление нанимателем жилого помещения иска к члену семьи и наймодателю, который возражает против расторжения договора, о расторжении договора социального найма по тем основаниям, что ответчик не вселялся в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-16974/14
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и иные обстоятельства, имеющие значение для дела, дает основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17091/14
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что после смерти нанимателя и пользователя спорного жилого помещения ответчики занимают указанное жилое помещение без каких-либо законных оснований и правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17194
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей права пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик в установленном законом порядке приобрел право пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17313
    Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в заключении договора социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку указанное жилое помещение при передаче в муниципальную собственность утрачивает статус служебного, и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17315/2014
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма в отношении жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, что его выезд носит постоянный характер, что он приобрел право пользования другим жилым помещением, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-28108/2013
    Иск о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчица в судебном заседании не отрицала факт отказа передать ключи и вселить в спорную квартиру третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:46:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-26922/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о распределении жилого помещения отказано правомерно, поскольку оспариваемым решением права заявителя не нарушены, решение было вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для предоставления истцу жилого помещения большей площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:36:27


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения