ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5281
    Обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Обеспечительные меры должны соответствовать предмету иска и быть соразмерными заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:33:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27227
    В иске о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, обязании заключить договор отказано правомерно, так как документ, подтверждающий законность вселения на спорную жилую площадь, у истцов отсутствует, помимо занимаемой спорной комнаты они имеют на праве равнодолевой собственности квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22055
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма возвращено правомерно, так как имеется спор в отношении прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:59:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-22445
    В удовлетворении исковых требований о признании членами семьи нанимателя жилого помещения отказано правомерно, так как лица, указываемые истцом в исковом заявлении, не относятся к той категории, которая подлежит включению в личное дело военнослужащего с целью последующего учета при обеспечении жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:59:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-26880
    Семейный кодекс РФ не предусматривает обязанность родителей иметь регистрацию по месту жительства ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:58:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-19460\2014
    Допущенная описка в решении суда по делу по иску о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением исправлена, поскольку судом в решении ошибочно указано, что в деле принимал участие представитель истцов, однако он в судебном заседании не присутствовал, что не отрицала истица и отражено в протоколе судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20630\14
    Дело возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст. 112 ГПК РФ и выполнения требований статей 322 - 325 ГПК РФ, поскольку вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на судебный акт в соответствии со ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-11579
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены факты добровольного выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства и отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-5057/2014
    В соответствии с нормами ГПК РФ суду предоставлено право определять круг вопросов перед экспертом, кандидатуру эксперта либо экспертное учреждение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-2621/2014
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку основания выселения предусмотрены статьями 90 и 91 ЖК РФ, перечень оснований для выселения нанимателя или членов его семьи является исчерпывающим, истцом же не заявлено законных оснований для выселения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:09


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения