ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7017
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку уважительные причины непроживания ответчика в спорной квартире, существовавшие на момент рассмотрения ранее заявленного аналогичного спора, в настоящее время не изменились, между сторонами продолжают сохраняться неприязненные отношения, доказательства приобретения ответчиком другого жилого помещения не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7410/2014
    Заявление об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, оставлено без удовлетворения, поскольку общая площадь жилого помещения, приходящейся на заявителя и членов его семьи, превышает учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7665/2014
    Заявление об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствуют информация о месте жительства супруга заявителя и сведения о наличии в его собственности жилых помещений, что лишало районную администрацию возможности проверить уровень жилой обеспеченности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:27:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2014 N 33-6532/2014
    Поскольку заявители не относятся к категории граждан, которым в силу части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предоставляется вне очереди, требования об оспаривании отказа в обеспечении жильем оставлены без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 03:58:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2014 N 33-6513/2014
    Поскольку истец не выразил согласия на получение распределенного жилого помещения на условиях, указанных в извещении и отказался от оплаты счета за жилую площадь, превышающую норму предоставления, в требованиях об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решений о заселении жилого помещения и предоставлении помещения в собственность заявителя бесплатно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 03:24:50

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.02.2014 N 33-726
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязывании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение оставлены без удовлетворения, поскольку ответчик предоставил денежную компенсацию для приобретения жилого помещения взамен сгоревшего, тем самым ответчик свои обязательства по обеспечению жилым помещением исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:36

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.02.2014 N 33-891
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением не удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка, который в силу закона приобретает право пользования спорным помещением. Ответчик был вынужден уйти проживать на съемную квартиру, так как в разрушенном доме находиться не мог: в ходе судебного разбирательства обещал зарегистрировать ребенка по месту жительства и благоустроить квартиру для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:34

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-568/2014
    В удовлетворении иска о признании не сохранившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства и отказался от прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2195/2014
    Поскольку истцы не обращались в администрацию по вопросу предоставления иного жилья и заключения договора социального найма в связи с признанием квартиры не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и иные доказательства нарушения прав не представлены, в заявленных требованиях отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:44:29

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2014 N 4г-5043/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о представлении справок, признании права на получение квартиры по договору социального найма заключении договора социального найма, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в судебных инстанциях или опровергали бы выводы принятых по делу судебных актов и потому не могут служить основанием для их отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:28


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения