ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как временное непроживание ответчицы по спорному адресу является вынужденным, вызвано необходимостью осуществления ухода за внуками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 09:03:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.06.2014 по делу N 33-670
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения жилищной комиссии и постановления об исключении семьи из состава участников муниципальной целевой программы Социальное развитие села до 2013 года отказано, так как оспариваемые постановления соответствуют закону, не нарушают права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:23

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-6838/14
    Исковые требования о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт постоянного непроживания ответчицы в спорном жилом помещении, обусловленного ее добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма этого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:43:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.04.2014 по делу N 33-610/2014
    Иск о признании права на жилое помещение правомерно удовлетворен, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде истца из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Кроме того, истец не проживает в спорном жилом помещении ввиду того, что в нарушение его жилищных прав оно предоставлено ответчиком другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:17

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6139/2013
    В удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку установлено, что предмет мирового соглашения не совпадает с обязательствами, возложенными на ответчиков решением суда; по существу, мировое соглашение меняет способ исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку доказательств несения бремени расходов на коммунальные платежи либо наличия какого-либо соглашения по данному вопросу с истцом ответчиком суду не представлено, а также при отсутствии препятствий мер к вселению в спорную квартиру ответчик не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:24:08

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2014 по делу N 33-5627/14
    Иск о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что бездействие ответчика по необеспечению истца жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов, что, в свою очередь, является основанием для возложения на ответчика обязанности по устранению допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:05:00

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-5806/2014
    В удовлетворении иска о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с предъявляемыми к нему требованиями отказано, поскольку возложение на орган местного самоуправления обязанности понести дополнительные расходы на приведение жилого помещения в соответствие с требованиями действующего законодательства, повлечет необоснованное расходование средств муниципального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 08:04:53

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-5279
    В иске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, компенсации морального вреда отказано, так как истцы после признания занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания не были признаны нуждающимися в жилых помещениях и не состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:03

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-5385/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истица в установленном законом порядке признана нуждающейся в получении жилого помещения во внеочередном порядке, так как является инвалидом, страдающим заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006 года.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:46:00


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения