ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.06.2014 по делу N 33-2596/2014г.
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что спорное жилое помещение непригодно для проживания, установлен, доказательств того, что ответчиком предпринимаются какие-либо действия к восстановлению жилого помещения, занимаемого истцом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:46:32

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-2528/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании решения комиссии по жилищным вопросам, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, привлечении должностных лиц к ответственности отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено обязанности органов местного самоуправления по постановке на очередь граждан, уволенных с военной службы и нуждающихся в получении жилья или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:19:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.05.2014 по делу N 33-2458/2014г.
    Суд правомерно удовлетворил иск о предоставлении жилого помещения площадью не менее установленной нормы, поскольку истец относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, соответственно, имеет право на предоставление жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда, однако до настоящего времени в установленном законом порядке истец жилым помещением, отвечающим санитарным и техническим требованиям, не обеспечен, другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:44

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.01.2014 по делу N 33-233/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании незаконной регистрации права собственности и признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением отказано правомерно, так как истцы проживают в спорной квартире на условиях договора срочного найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:41:17

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2253/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано правомерно, так как непроживание ответчика в квартире связано с неоднократным отбыванием им наказания в местах лишения свободы, после отбытия наказания он регистрировался в квартире, что свидетельствовало о реализации им своих прав на имеющееся у него жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 04:28:22

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2014 по делу N 33-2096/2014
    В удовлетворении встречного иска о вселении и устранении препятствий в праве пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о создании со стороны ответчика каких-либо препятствий во вселении и осуществлении им права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 03:03:09

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1912/2014
    Исковые требования о возложении обязанности передать ключи от квартиры удовлетворены правомерно, поскольку истица, будучи вселенной в спорную квартиру с соблюдением требований закона в качестве члена семьи нанимателя, приобрела право пользования спорной квартирой, которое до настоящего времени не утратила, что установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:56:22

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-1747/2014
    В удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что отсутствие истца в спорном жилом помещении не носило временный характер, его выезд из квартиры не был вынужденным, совершен добровольно, что следует расценивать как отказ от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:34

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1809/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены, поскольку заключением городской межведомственной комиссии здание общежития, в котором проживает истец, признано аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2014 по делу N 33-1605/14
    Исковое заявление о предоставлении жилого помещения удовлетворено правомерно, так как граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:18:44


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения