ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17783/2014
    Исковые требования об оспаривании постановления об исключении из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, и включении в список, обязании предоставить жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истица в силу закона приобрела право на внеочередное предоставление жилого помещения, которого не может быть лишена в связи с изменением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:41:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-795
    Иск о признании права пользования комнатой, обязании ответчика заключить договор социального найма на данное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как отсутствие документов, переданных на хранение в жилищно-эксплуатационные органы, не может влиять на права истцов, которые на законном основании вселились, проживают, исполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32673/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, так как заявителю на семью из двух человек по договору социального найма предоставлено жилое помещение площадью жилого помещения более нормы предоставления на семью данной численности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32822
    В иске о признании акта незаконным, обязании принять меры прокурорского реагирования, признании ничтожным договора передачи в собственность, выселении отказано правомерно, так как законных оснований для выселения и снятия лиц с регистрационного учета, для признания договора передачи комнат ничтожным не имеется, приватизация комнат была совершена в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-32988
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33245
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, пользование указанной квартирой осуществляется в соответствии с договором социального найма, а заявленные истцом требования противоречат ЖК РФ, влекут изменение имеющегося договора социального найма в части его предмета.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31944
    Исковые требования о вселении и выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика не имеется законных оснований на вселение в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-32028\14
    В иске об обязании заключить договор социального найма отказано, так как вопрос о присоединении спорной комнаты рассмотрен не был, в связи с чем в указанной части права истцов уполномоченным органом нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-23035
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как истцу не было отказано в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:48:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23037
    Материал по заявлению о признании незаконным бездействия органа опеки и попечительства по признанию нуждающейся в жилых помещениях направлен для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, так как заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ по месту жительства заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:48:38


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения