ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2125/14
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку у истца имеется право на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди, жилое помещение, в котором он проживал ранее, признано непригодным для постоянного проживания, иного недвижимого имущества истец в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:25:01

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1956/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения незаконным, понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказано, поскольку истец не обладает правом на внеочередное предоставление жилья, не имеет отдельной семьи и не признан нуждающимся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:52

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-1969/014
    В удовлетворении исковых требований о признании решения жилищной комиссии незаконным и восстановлении граждан на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано правомерно, так как семья истца утратила основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма в связи с предоставлением благоустроенных квартир и их выездом на постоянное местожительство в другой город.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:51

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2027/14
    Исковые требования в части признания недействительным договора найма жилого помещения, выселения ответчиков из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как выслуга лет истца как военнослужащего не дает права на обеспечение его и членов его семьи жилым помещением федеральным органом исполнительной власти, доказательств того, что в отношении ответчиков в установленном законом порядке принималось решение о предоставлении жилого помещения, не представлено, на момент заключения договора найма спорного жилого помещения истец прекратил службу в Вооруженных Силах РФ в качестве военнослужащего, а как гражданский служащий правом на обеспечение жилым помещением по договору социального найма не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:48

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.06.2014 N 33-1834
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчику со стороны истицы были оказаны препятствия в пользовании жилым помещением, следовательно, непроживание ответчика в жилом помещении носит вынужденный характер и является временным, что не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:00:58

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1727
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда установленным в нем способом, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:25

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1380
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании ответчиков освободить квартиру от личных вещей и имущества, передать ключи удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиками предписание органа местного самоуправления об освобождении спорного жилого помещения не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:15

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.06.2014 по делу N 11-6228/2014
    В иске о признании недействительным распоряжения, признании права пользования жилым помещением, вселении отказано правомерно, поскольку сам по себе факт регистрации истца в спорной квартире является административным актом и не свидетельствует о наличии либо отсутствии каких-либо прав на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:21

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.06.2014 по делу N 11-6268/2014
    Исковые требования о выселении удовлетворены, так как ответчица не проживает в спорной квартире, обязанностей по договору социального найма жилого помещения не выполняет, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, мер для вселения в квартиру не предпринимала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:19

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.06.2014 по делу N 11-6305/2014
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен в части требований правомерно, так как истцы занимают квартиру дома на условиях социального найма, жилой дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем истцы имеют право на внеочередное предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:18


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения