ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3448/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворены, поскольку в составе семьи имеется больной ребенок, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, включенного в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:22

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3496/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что помещение, в котором проживает семья истца, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, что ответчиком не опровергнуто и подтверждается письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу N 33-2741/2014г.
    Иск об отмене постановления администрации в части отказа в предоставлении жилого помещения, о признании права пользования комнатами удовлетворен, поскольку в силу закона данное специализированное жилое помещение, принадлежавшее предприятию, утратило статус служебного и перешло в ведение органов местного самоуправления с установленным правовым режимом для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.06.2014 по делу N 33-2806/2014г.
    Встречный иск о выселении из квартиры, признании не приобретшим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворен в части выселения без предоставления другого жилого помещения одного из ответчиков, поскольку установлено, что согласия других собственников квартиры на вселение и регистрацию данного ответчика получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.06.2014 по делу N 33-2841/2014г.
    Иск об отмене постановления в части исключения из списка граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья, и восстановлении в списке удовлетворен, так как квартира бывшего мужа, полученная им в связи с принятием наследства, не может учитываться при определении уровня нуждаемости семьи истца, поскольку брак между ними расторгнут, членами одной семьи они не являются, совместно не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:30

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.07.2014 N 33-2975/2014
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления в части отказа в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение удовлетворены правомерно, так как отчуждение истицей принадлежащей ей доли в праве собственности на домовладение и земельный участок не повлияло на возникновение у нее права на предоставление жилого помещения на условиях социального найма, дом, в котором проживает истица, отнесен к категории непригодных для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.06.2014 по делу N 33-2352
    Иск о признании незаконным решения об отказе в признании малоимущим, предоставлении по договору социального найма жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку утрата жилья в результате пожара безусловно предполагает, что оно утрачено безвозвратно и истец нуждается в безотлагательном внеочередном предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:24

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2410/2014
    Исковое заявление о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда удовлетворено правомерно, так как истица как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, будучи несовершеннолетней, не была своевременно поставлена на учет нуждающихся в жилом помещении ввиду ненадлежащего исполнения органом опеки и попечительства, образовательными учреждениями, где она училась, своих обязанностей по защите ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:22

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2419/2014
    Исковое заявление о признании невозможным проживания в закрепленном жилом помещении, предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения специализированного жилищного фонда удовлетворено правомерно, так как общая площадь закрепленного за истцами жилого помещения составляет менее установленной учетной нормы, установлена невозможность проживания истцов в спорной квартире, кроме того, гарантированное законом право на предоставление жилья не реализовано истцами не по их вине.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:21

  10. Определение Приморского краевого суда от 14.01.2013 по делу N 33-249
    Иск о признании приобретшими право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено истице не в связи с исполнением служебных обязанностей на определенный контрактом срок, а как сотруднику, нуждающемуся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:17


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения