ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 N 33-6243/2014
    Заявление об оспаривании постановления администрации города о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, удовлетворено, поскольку в настоящее время право на улучшение жилищных условий у заявителя имеется, доказательств обратного органом местного самоуправления не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:39:54

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-5207/2014
    Иск о понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истица и ее семья на условиях договора социального найма, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодным для проживания, представляет опасность для жизни и здоровья ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:26

  3. Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5341
    В иске о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке дом не подлежащим ремонту или реконструкции не признан, жильцы дома за признанием дома аварийным и подлежащим сносу не обращались, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:22

  4. Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5394
    В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании решения жилищной комиссии недействительным, выселении отказано правомерно, поскольку судебная коллегия приходит к выводу о том, что само по себе признание решения о предоставлении жилого помещения и заключенного на его основании договора социального найма недействительным не может служить основанием для его выселения из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:20

  5. Определение Приморского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5404
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания в соответствии с действующим законодательством, ответчик обязан предоставить гражданину другое жилое помещение по договору социального найма, которое должно быть благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:20

  6. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-5419
    Апелляционное производство по апелляционному представлению на решение суда прекращено в связи с письменным заявлением прокурора об отказе от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:19

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-5438
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, которое в настоящее время занимает истец с детьми, непригодно для проживания, а доказательств того, что истец с детьми могут обеспечить себя жилым помещением самостоятельно, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:19

  8. Определение Приморского краевого суда от 30.06.2014 по делу N 33-5589
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку сам по себе факт непроживания ответчиков в спорной квартире не означает утрату ими права пользования жилым помещением, в которое они были вселены в установленном законом порядке. В настоящее время у ответчиков отсутствует возможность осуществлять свое право пользования квартирой в связи с отсутствием у них ключа от квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:14

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4565
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору найма из специализированного жилищного фонда удовлетворено правомерно, поскольку именно на ответчика как на орган местного самоуправления возлагаются обязанности по обеспечению благоустроенных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:29

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-4749/2014
    Иск о предоставлении помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в собственности жилья не имеет, состоит на учете в качестве нуждающегося во внеочередном предоставлении жилья, поэтому в соответствии с действующим законодательством наделен правом на получение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:26


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения