ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.06.2014 N 44г-77/2012
    Дело о предоставлении жилого помещения направлено в суд на новое рассмотрение заявления о присуждении стоимости имущества, так как суды не приняли во внимание судебный акт о разъяснении решения суда о том, что истцу должна быть предоставлена отдельная квартира, не исследовали вопрос о площадях квартир на территории населенного пункта, которые могли быть предоставлены истцу при надлежащем исполнении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:46:57

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-9379/14
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления малоимущим гражданам, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не может служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией РФ и федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:11

  3. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа по делу N 33-97/2014г
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец проживал в данном жилом доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:10

  4. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 14.03.2014 по делу N 33-99/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить внеочередное благоустроенное жилое помещение отказано, так как документов, подтверждающих, что истица является малоимущей, нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, сторона истицы не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:09

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-858/2014
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как действующим законодательством обеспечение специализированными жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отнесено к полномочиям ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу N 33-8615/2014
    В удовлетворении иска о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий отказано, поскольку документов для определения уровня обеспеченности общей площадью жилья и совокупного дохода на каждого члена семьи истцом не представлено. Кроме того, ранее решением суда на ответчика возложена обязанность предоставить истцу и его семье во внеочередном порядке благоустроенное жилье в связи с признанием дома подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-8775/2014
    Иск о признании частично недействительным договора передачи квартиры в общую долевую собственность, о включении в число собственников квартиры удовлетворен правомерно, поскольку доказан вынужденный характер отсутствия истцов в спорном жилом помещении в связи со сложившимися конфликтными отношениями в семье, кроме того, истцы на основании судебного решения вселены в спорную квартиру, проживают в ней на законных основаниях, ранее в приватизации жилья не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:26

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6274/2014
    В иске о признании договора социального найма недействительным, обязании восстановить в списках нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, заключить договор социального найма на распределенную квартиру по избранному месту жительства отказано, так как истец ранее был обеспечен предоставленным ему в период прохождения военной службы жилым помещением по договору социального найма, однако произвел его отчуждение, дал согласие на приватизацию дома членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:52:57

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-6666
    В иске о признании договора социального найма недействительным и выселении отказано, поскольку истцы были вселены нанимателем в спорную квартиру с соблюдением порядка (зарегистрированы, включены в качестве членов его семьи в договор социального найма), они приобрели равные с нанимателем жилого помещения права, в том числе право на бесплатную передачу квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:52:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5973/2014
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании не являющимися членами семьи отказано, так как истец лишен возможности сдать спорную жилплощадь, поскольку не имеет законного права распоряжаться ею, при этом установлено, что истец снят с регистрационного учета, другого жилого помещения для постоянного проживания не имеет, является нуждающимся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:40:05


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения