ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.01.2015 по делу N 33-80/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является малоимущим и не признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в спорной квартире проживает одна семья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:42:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.01.2015 по делу N 33-115/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения отдельного договора социального найма с одним из членов семьи с выделением ему в пользование изолированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:38:40

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-337/2015(33-8347/2014)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью и в установленном законом порядке отнесена к служебному жилищному фонду; правовые основания для заключения с истцом договора социального найма отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:37:04

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-4/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что спорное жилое помещение является пригодным для проживания, иных доказательств, свидетельствующих о возможности реконструкции жилого помещения или проведения в нем ремонтно-восстановительных работ, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:36:35

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-536
    В удовлетворении требования о вселении в комнату, возложении обязанности заключить договор социального найма, расторгнуть договор социального найма жилого помещения с ответчиком, снятии ответчика с регистрационного учета отказано, решение суда в указанной части отменено, поскольку предлагаемое ответчику к вселению жилое помещение не соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилому помещению, предоставляемому по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:35:21

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.01.2015 по делу N 33-143/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение подлежало передаче и принятию в муниципальную собственность, обстоятельства ненадлежащей передачи названного жилого помещения либо ненадлежащего оформления таковой не могут ограничивать жилищные права граждан, проживающих в таком жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:31:42

  7. Определение Оренбургского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-731/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:25:50

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 23.01.2015 по делу N 33-31/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как проживание истца в спорной квартире не имело законных оснований, поскольку его вселение произведено лицом, не обладающим таким правом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:22:45

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-666/2015
    Требование о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного фонда. До настоящего времени жилым помещением истец не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:12:40

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 27.01.2015 по делу N 33-155/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как семье, имеющей ребенка-инвалида, страдающего заболеванием, при наличии которого невозможно совместное проживание, жилое помещение должно предоставляться во внеочередном порядке на каждого члена семьи в пределах нормы предоставления площади жилья, а также с учетом права ребенка-инвалида на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:07:21


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения