ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10267/2013
    Материалы дела по иску о признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением направлены в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, поскольку судьей не учтено, что истец обратился в суд не с заявлением о защите нарушенных прав, свобод и интересов военнослужащих, а с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:12

  2. Определение Московского городского суда от 07.08.2012 N 4г/6-5606
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании распоряжения о снятии с учета по улучшению жилищных условий и восстановлении на жилищном учете для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований для восстановления заявителей с семьей на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:37:18

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-470/2015 по делу N 2-2855/2014
    О признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт добровольного выезда ответчиков в иное место жительства в связи с улучшением жилищных условий.. Дополнительно: Право пользования детей, вселенных в жилое помещение родителями, является производным от прав родителей, в связи с чем при признании членов семьи нанимателей утратившими право пользования жильем их несовершеннолетние дети также утрачивают соответствующее право.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:59

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2015 N 33-1123/2015 по делу N 2-4497/2014
    О признании не приобретшими права пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Наниматель ссылается на то, что бывший супруг и несовершеннолетний ребенок в договор социального найма не включены, членами его семьи не являются.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бывший супруг вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, несовершеннолетний приобрел право пользования комнатами по месту жительства одного из родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:58

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-1178/2015 по делу N 2-445/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в квартире не проживает и расходов по оплате коммунальных услуг не несет.. Встречное требование: О вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку выезд ответчика носил вынужденный характер и отсутствуют доказательства наличия у него другого жилого помещения по договору социального найма; 2) Требования удовлетворены, так как истец зарегистрирован в квартире в установленном законом порядке и приобрел равное с ответчиком право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:57

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2015 N 33-1498/2015 по делу N 2-1504/2014
    О признании нанимателем квартиры, обязании заключить договор социального найма, о признании несовершеннолетнего членом семьи бывшего нанимателя, признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку истец обеспечен жилым помещением по договору социального найма и не являлся членом семьи бывшего нанимателя; 2) В удовлетворении требований отказано, так как не представлены доказательства вселения несовершеннолетнего в жилое помещение для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:56

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2015 N 33-150/2015
    О признании незаконным постановления о снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на данном учете.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку жилищная обеспеченность истцов превышающая учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:55

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2015 N 33-1626/2015 по делу N 2-3027/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, однако оснований для возложения на несовершеннолетнего в лице его законного представителя солидарной с нанимателем ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:55

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2015 N 33-1404/2015 по делу N 2-4083/2014
    О признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и обязании принять на данный вид учета.. Обстоятельства: Заявитель указал, что страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых форм заболеваний, при которых совместное проживание граждан в одной квартире, занятой несколькими семьями, невозможно.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заявитель обеспечен жильем с превышением учетной нормы, связан с проживающими в квартире лицами отношениями родства, квартира не является коммунальной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:49

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2015 N 33-1476/2015 по делу N 2-3363/2014
    О признании утратившим право пользования комнатой со снятием с регистрационного учета.. Обстоятельства: Наниматель указал, что член семьи не несет расходы по содержанию жилья, в свою очередь, член семьи нанимателя утверждает, что вынужденно выехал из комнаты в несовершеннолетнем возрасте, после чего наниматель сменил замки.. Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жильем и передать ключи.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден вынужденный характер выезда ответчика из квартиры; 2) Встречные требования удовлетворены, поскольку установлен факт чинения препятствий в пользовании комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:49


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения