ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-14795/2014
    О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, признании утратившим право пользования помещением.. Обстоятельства: Истец указал, что на протяжении длительного времени выполнял обязанности нанимателя квартиры, ответчик из квартиры выехал.. Встречное требование: О признании права пользования квартирой.. Решение: Требование удовлетворено в части признания права, обязания заключить договор; в остальной части в удовлетворении требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку истец вселен в квартиру на законных основаниях, ответчик был вселен в качестве ребенка истца, приобрел самостоятельное право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:11

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-14930/2014
    О признании прекратившимся права пользования жилым помещением, выселении.. Обстоятельства: Гражданин не освободил комнату в общежитии, переданном в муниципальную собственность.. Встречное требование: О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании его заключить, признании приобретшим право пользования помещением.. Решение: Требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку комната была предоставлена гражданину на основании договора коммерческого найма, заключенного в период нахождения общежития в частной собственности, срок действия договора истек, преимущественного права на заключение нового договора гражданин не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:17:11

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2015 N 33-1868/2015 по делу N 2-4518/2014
    Об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный законом для обращения в суд, а также не представлены доказательства уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2015 N 33-2417/2015 по делу N 2-4348/2014
    О выселении из жилого помещения и запрете в нем находиться.. Обстоятельства: Истец, вселенный в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, ссылается на незаконное вселение ответчика в жилое помещение.. Решение: Требование удовлетворено в части выселения, поскольку не представлены доказательства наличия волеизъявления истца на вселение ответчика. В остальной части отказано, так как заявленное требование направлено на прекращение постоянного проживания ответчика в жилом помещении и дополнительного запрета на нахождение в помещении не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:28

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2014 N 33-11058/2014 по делу N 2-308/2014
    Об оспаривании отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на обеспечение жилым помещением.. Обстоятельства: Истец, являющийся ветераном Великой Отечественной войны, ссылается на проживание в коммунальной квартире и наличие льготы по обеспечению жилым помещением.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку уровень жилищной обеспеченности истца превышает учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:11

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2014 N 33-2763/2014
    О признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилье и обязании восстановить на учете.. Обстоятельства: Заявители сняты с учета в связи с тем, что совокупный размер всех жилых помещений, принадлежащих семье, превышает учетную норму.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку после изменения статуса общежития и заключения договора социального найма комнат в коммунальной квартире изменений в совокупной жилищной обеспеченности не произошло, кроме того, необоснованно учтена квартира члена семьи, так как каких-либо прав на нее заявители не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:03:46

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2420/2014
    О признании не приобретшими права на жилое помещение.. Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики с момента получения ордера не заключили договор социального найма жилого помещения, не открыли лицевой счет, не оплачивали жилищно-коммунальные услуги.. Встречное требование: О признании недействительным распоряжения в части передачи квартиры в муниципальную собственность.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как ответчики открыто и добросовестно в течение длительного времени пользуются квартирой с согласия наймодателя; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку права ответчиков передачей жилого помещения в муниципальную собственность не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:03:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-22669
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма удовлетворены, так как собственник квартиры не возражает против удовлетворения требований истицы, в деле имеется заявление от нанимателя квартиры о согласии на вселение в качестве члена семьи дочери истицы, факт проживания истицы в спорной квартире никто не оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-2305/2013
    Расторжение договора социального найма влечет за собой прекращение прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи, имевшихся у них на основании этого договора, что порождает их обязанность освободить жилое помещение, являвшееся предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:16:57

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13407/2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования комнатой и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцы обеспечены жилой площадью свыше установленной нормы, не являются малоимущими, не относятся к категории лиц, страдающих хроническими заболеваниями, не являются лицами, проживающими в помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:08


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения