ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.12.2014 N 33-6413
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение не менее равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, удовлетворены правомерно, поскольку переселение истца и членов его семьи из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, не произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:31:20

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-7036-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение о предоставлении истцу квартиры по договору социального найма собственником муниципального жилищного фонда либо управомоченным им лицом не принималось, длительный период проживания в служебном жилом помещении не свидетельствует о возникновении у истца права пользования им на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:29:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-16213/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что дом, в котором проживают истцы, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, является непригодным для постоянного проживания, поэтому в соответствии с законом обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения истцам лежит на администрации города.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:27:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-16214/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия, выразившегося в непереселении из аварийного жилого дома, обязания предоставить благоустроенное жилое помещение, поскольку дом, в котором проживают истцы, в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, является непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:27:47

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4820/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в квартире проживают только члены семьи больного, которые ведут общее хозяйство, тогда как предоставление жилья возможно при условии проживания вместе с больным других семей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:49

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11636
    В удовлетворении требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке, заключив договор социального найма, отказано правомерно, поскольку истец не относится к категории лиц, имеющих право на обеспечение жилым помещением на основании договора социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:58:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2014 по делу N 33-4550/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку разрешение требований о предоставлении лицам, чье жилье признано непригодным для проживания, жилой площади во внеочередном порядке не ставится законом в зависимость от каких-либо иных условий, в том числе отсутствия свободного жилья, отсутствия средств на приобретение жилых помещений, отсутствия строительства нового жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:58:05

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-4567/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком меры по предоставлению жилья не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:54:48

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-4121
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения, поскольку спор о праве на жилое помещение на условиях социального найма рассматривается по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:48:03

  10. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2014 N 44Г-60/2014
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки обстоятельствам, с которыми закон связывает возникновение права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, принял решение на основании доказательств, не отвечающих требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:40:36


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения