ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2014 N 33-6796/2014 по делу N 2-72/2014
    О выселении без предоставления иного жилья.. Обстоятельства: Наниматель уволен со службы в ОВД, однако служебную квартиру, отнесенную к специализированному фонду, не освободил, утверждает, что имеет выслугу лет и состоит на учете нуждающихся.. Встречное требование: О признании права пользования, обязании издать распоряжение о заключении договора социального найма и заключить данный договор.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку лица, имеющие выслугу в правоохранительных органах более двадцати лет, не могут быть выселены без предоставления иного жилья; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, так как жилье не отнесено к социальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 04:48:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-16943/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку установлено, что спорное жилое помещение предоставлялось ответчику без учета прав его сына (истца), следовательно, истец не имеет право пользования квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2015 23:42:27

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-11278/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Наниматель квартиры ссылался на то, что его бывший супруг выехал из квартиры добровольно, коммунальные услуги не оплачивал.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд был связан с конфликтными отношениями сторон, которые не позволяли бывшему супругу в полной мере осуществлять права в отношении квартиры, при этом от своих прав он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 01:34:08

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-3519/2015 по делу N 2-5054/2014
    О признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.. Обстоятельства: Истец вселился в спорное помещение после регистрации брака с нанимателем, считает, что после его смерти сохранил право пользования жильем.. Встречное требование: О выселении.. Решение: 1) В удовлетворении иска отказано, поскольку истец в квартире не зарегистрирован, в качестве члена семьи нанимателя не вселялся, кроме того, является стороной договора социального найма в отношении иного жилого помещения; 2) Встречный иск удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 09:00:47

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-3264
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в установленном порядке был вселен в спорную квартиру, в связи с чем он в силу статей 69, 70 ЖК РФ считается приобретшим право пользования спорным жилым помещением, а причиной выезда ответчика из спорного жилого помещения послужили конфликтные отношения между ним и сыном истца.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2015 22:05:27

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2015 N 33-2091/2015 по делу N 2-302/2014
    О выселении из служебной квартиры.. Встречное требование: Об обязании исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, понуждении заключить договор социального найма.. Решение: 1) Требование удовлетворено, так как ответчик не служит в должности, в связи с которой предоставлено помещение, на учете нуждающихся не состоит, имеет в собственности квартиру; 2) В удовлетворении требований отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность понуждения собственника жилищного фонда к изменению цели использования помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 22:50:02

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 33-4097/2015 по делу N 2-210/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя на законном основании, а доказательства того, что он добровольно выехал в другое постоянное место жительства, отказавшись от исполнения обязательств по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 03:06:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.06.2014 по делу N 33-2813/2014
    Исковые требования о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как, установив, что занимаемая истцом комната передана в муниципальную собственность, вселение истца в общежитие являлось законным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2015 21:53:55

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.02.2015 N 33-786/2015
    О признании утратившими права пользования жилым помещением.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики в квартире не проживают в связи с добровольным выездом в другое жилое помещение, оплату коммунальных платежей не производят.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку выезд ответчиков из квартиры обусловлен приобретением права пользования новым жилым помещением, оснований полагать, что причиной выезда стали конфликтные отношения с истцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 20:55:55

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2015 N 33-2775/2015 по делу N 2-5033/2014
    О признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма указанного жилого помещения.. Обстоятельства: Истец полагает, что он вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и приобрел равное с ним право пользования данным жилым помещением.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку кроме умершего нанимателя в квартире никто зарегистрирован не был, а факт проживания истца не свидетельствует о намерении нанимателя вселить его в занимаемое жилое помещение в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 08:59:13


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения