ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-4091/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как семья не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, поскольку обеспечена учетной нормой жилья, действующей на территории субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:54:36

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.10.2014 N 33-5233
    В удовлетворении иска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворен правомерно, поскольку истец по встречному иску был зарегистрирован в спорной квартире как член семьи нанимателя, но не мог реализовать право на вселение в нее, вначале в силу своего несовершеннолетнего возраста, а в дальнейшем - конфликтных отношений и отсутствия ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:51:01

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.10.2014 N 33-5251
    Иск о признании неправомерным бездействия уполномоченного органа по непроведению мероприятий по переселению граждан из жилого помещения, обязании предоставить другое благоустроенное жилое помещение в соответствии с установленными требованиями и нормами удовлетворен правомерно, поскольку помещение, занимаемое истцами по договору социального найма, является непригодным для проживания, дом, в котором оно находится, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:47:42

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-6313/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дочь истца страдает тяжелой формой хронического заболевания, проживает в квартире, фактически занятой несколькими семьями, семья истца состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений, однако жильем не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:47:09

  5. Определение Калужского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-3272/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано, что ответчик отказался от прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:41:26

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6989/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец является лицом, страдающим тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно его совместное проживание в одной квартире с другими гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:23:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.11.2014 по делу N 33-1445/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица не имеет на праве собственности жилые помещения и объекты недвижимости, заболевание, которым она страдает, включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, притом что на праве собственности жилых помещений и объектов недвижимости не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:13:10

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-7134/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, как инвалид 2 группы, на учете в связи с заболеванием, включенным в Список заболеваний, утвержденный Приказом Минздрава СССР от 28.03.1983 N 330, не состоял, не принят на учет нуждающихся в жилье как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:51:24

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-6999/2014
    Встречное требование: О признании приобретшим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:46:43

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2014 N 33-6277
    Иск о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить на условиях договора социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку дальнейшее проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью истца и членов его семьи, другого жилого помещения истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:45:01


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения