ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.09.2015 по делу N 33-3204/2015
    Иск о признании недействительным протоколов заседания жилищной комиссии в части решения о предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в связи с допущенной жилищной комиссией ошибкой в настоящее время по одному основанию (расселение из аварийного жилого фонда) семье предоставлены два жилых помещения, что значительно превышает норму предоставления жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:00

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-6976/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласие органа опеки и попечительства на вселение истца в квартиру не получено, право пользования жилым помещением у него не возникло, включение истца в договор социального найма спорного помещения и регистрация его в спорной квартире, право пользования которой сохранено за несовершеннолетними, нарушает жилищные права последних и влечет уменьшение жилой площади, приходящейся на их долю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:00:20

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 01.09.2015 N 33-7311/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как обеспечение истца отдельной жилой комнатой является невозможным, имеющиеся в квартире комнаты заняты членами разных семей, сам по себе факт включения истца в состав семьи нанимателя не создает препятствий для обеспечения истца жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:59:59

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-7597/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих вселение истицы в спорную квартиру с соблюдением требований ЖК РФ, наличие согласия наймодателя и (или) членов семьи нанимателя на вселение, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:59:10

  5. Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-7711/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормы п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ не ставят право граждан, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, на внеочередное предоставление жилья в зависимость от признания указанных граждан малоимущими и не исключают возможность предоставления жилья, если в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания, они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 02.09.2015 по делу N 33-3178/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проживание в квартире опасно для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:36

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5977/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам, является благоустроенной, находится в черте города, равнозначна по количеству комнат, жилой и общей площади ранее занимаемому помещению, пригодна для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:49:21

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8254/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное здание характеризуется как аварийное, проживание в нем представляет опасность для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:11

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-9794/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку семья истцов принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; на ответчика должна быть возложена обязанность предоставить на состав семьи из пяти человек благоустроенное жилье, а не как по норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:12

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-9977/2015
    Встречное требование: О признании права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:44:43


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения