ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-14779/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что ответчик отказался от права пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:15:13

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-7969/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее жилищное законодательство и законодательство о статусе военнослужащих не содержат норм, предусматривающих возможность взимания платы за излишнюю площадь жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:11:23

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-8257/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как жилищное законодательство и Федеральный закон О статусе военнослужащих не содержит норм, предусматривающих возможность взимания платы за излишнюю площадь жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:11:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 N 33-11822/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к полномочиям ответчика функции по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и заключению договоров социального найма не отнесены, следовательно, у него отсутствует обязанность по подготовке спорного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:07:48

  5. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-1631/2015
    Решение: Иск удовлетворен к ответчику-2, так как истица и ее несовершеннолетние дети проживают в жилом помещении, признанном в установленном законом порядке непригодным для проживания, семья признана малоимущей и состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по договорам социального найма; включение семьи истицы в список граждан, переселяемых из ветхого и аварийного жилищного фонда, не является основанием для отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:45

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.08.2015 по делу N 33-17878/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства, подтверждающие право пользования заявителя жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-18664/2015
    Встречное требование: Об обязании расторгнуть договор социального найма жилого помещения на квартиру, снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26677/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма не подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26739/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчики добровольно не отказывались от своих прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения, их непроживание в квартире носит временный и вынужденный характер ввиду наличия конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:54

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-8321/2015
    Решение: Требование-1 удовлетворено в части, требование-2 удовлетворено в части, так как вселение в спорную квартиру было осуществлено лицом, имеющим право произвести такое вселение, - членом семьи нанимателя, имеющим с нанимателем равные права и обязанности, в соответствии с требованиями статей 69, 70 ЖК РФ, в силу жилищного законодательства согласие наймодателя на вселение несовершеннолетнего сына к отцу не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:22


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения