ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Орловского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-1810
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица, являясь получателем жилищной льготы, имеет право на получение отдельного жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма с учетом имеющегося у нее права на дополнительную жилую площадь.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:54:55 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-18444/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как постановление о сносе жилого дома не издавалось, а истцу благоустроенное жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено только в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:53:54 - Определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.07.2015 по делу N 33-2417/2015
О прекращении производства по иску о признании отказа в предоставлении вне очереди благоустроенной квартиры незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:49 - Определение Владимирского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-2809/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как недееспособный не утратил права пользования спорной квартирой на условиях социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:52:37 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-8568/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что ответчик пытался вселиться в квартиру, не представлено, членом семьи либо родственником нанимателя квартиры он не является, совместного хозяйства с ним не ведет, обязанности по содержанию квартиры не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:44:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-23173/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг с момента выезда из спорного помещения не выполняет, доказательств вынужденного непроживания в квартире не представлено, срок временной регистрации ответчиков в спорном жилом помещении истек.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:36 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-7855/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как переселение истца и членов его семьи в ранее занимаемое ими жилое помещение невозможно; доказательств того, что истцом при получении ордера и заключении договора социального найма были совершены виновные, недобросовестные действия, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:27:42 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-7871/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали в нем, не вели общего хозяйства с нанимателем жилого помещения, не являлись членами его семьи.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:27:37 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11474/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок на обжалование решения об исключении из единого списка очередности на получение жилой площади.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:16:22 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-11683/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение соответствует закону, прав и законных интересов истца и его дочери не нарушает; документы, подтверждающие право состоять на учете, в полном объеме истцом не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:15:57
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения