ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.07.2015 по делу N 33-3734/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств равнозначности предлагаемого помещения ранее занимаемому ответчиками помещению, пригодности для проживания вновь предоставляемого жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:23:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.07.2015 по делу N 33-7850/2015
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный характер; 2) Требование удовлетворено, поскольку истица не утратила право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:21:51 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.07.2015 N 33-8249/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставляемое для переселения семьи ответчиков жилое помещение является равнозначным по площади ранее занимаемому, состоит из того же количества комнат в коммунальной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:21:29 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.07.2015 по делу N 2-628/2015, 33-753/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент разрешения спора судом истец не состоял на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:18:35 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2015 N 33-11338/2015 по делу N 2-5425/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик вселен в жилое помещение на основании договора социального найма, при этом непроживание ответчика носит вынужденный характер, связанный с расторжением брачных отношений с истцом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:16:58 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 по делу N 33-12207/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, имеют право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, истец был признан нуждающимся в жилых помещениях, в связи с чем имеются основания для постановки его на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма вне очереди.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:16:14 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-1403/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт вселения истца в спорное жилое помещение на законных основаниях.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:14:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-23296/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие истца в жилом помещении носило временный характер, обусловленный состоянием его здоровья.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-25827/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире является вынужденным, вызвано наличием конфликтных отношений, ответчик заинтересован в спорной жилой площади и намерен в ней проживать.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:12:26 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.07.2015 N 33-3111/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке независимо от признания его малоимущим.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:09:06
Всего документов: 10098
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения