ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 по делу N 33-11571/2015
    Встречное требование: О сохранении права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:11:07

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2015 по делу N 33-1759/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира предоставлена истцу на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:08:17

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2015 по делу N 33-1763/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя и, соответственно, приобрела равные с нанимателем права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:08:15

  4. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.07.2015 по делу N 33-1767/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выдачи истице на спорную квартиру ордера неустановленного образца без согласования с органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:08:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-21048/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик длительное время отсутствовал в жилом помещении, не нес свои обязательства по уплате коммунальных и иных платежей, в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-21821/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств принятия уполномоченным органом решения о присоединении спорной комнаты, поскольку сам ордер представлен не был, информация о присоединении указанной комнаты отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10673/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как не имелось доказательств уведомления истца о его включении в реестр специализированной организации, что повлекло бы возникновение у него обязанности в 90-дневный срок заключить договор социальной ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:48:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10800/2015
    Встречное требование: О признании приобретшими право пользования жилым помещением по договору социального найма, понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:16

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-10805/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления уполномочен вести учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и предоставлять соответствующие жилые помещения в установленном порядке гражданам по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-17186/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обстоятельств добровольного выезда ответчика из спорной квартиры не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:45:40


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения