ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-2429/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по предоставлению истице и членам ее семьи равнозначного по площади жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:03:21

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-2897/2015
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств родственных отношений с нанимателем, в силу которых истец относится к числу лиц, которые могли быть вселены нанимателем в качестве члена своей семьи без согласия наймодателя, истцом не представлялось, не подтверждено наличие согласия на это наймодателя в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:00:34

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2015 N 33-3114/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартира была предоставлена в пользование истцам в связи с пожаром, доказательств того, что квартира предоставлена на условиях социального найма, истцами не представлено, решение о предоставлении на таких условиях пользования либо изменении характера пользования собственником не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:00:08

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда N 33-6661/2015года
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт вселения в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, постоянного проживания в нем истца в качестве члена семьи нанимателя и ведения с нанимателем общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:55:32

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-6676/2015
    Встречное требование: О предоставлении жилого помещения по нормам предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:55:19

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2015 N 33-9812/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выезд ответчиков носит вынужденный характер, наличие у ответчиков намерения отказаться от своих прав в отношении спорного жилого помещения не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:53:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-14327/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не имел намерений сохранить за собой право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:49:11

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.07.2015 N 33-1541
    Решение: Требование удовлетворено, так как документов, подтверждающих то, что спорная квартира относилась к специализированному жилому фонду, ответчиком не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:48:55

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-1628
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке прямо предусмотрено законом, и реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от каких-либо дополнительных факторов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:48:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-16338/2015
    Встречное требование: О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:47:58


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения