ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 N 33-18126/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчица обрела полную дееспособность и в полной мере могла осуществлять свои жилищные права самостоятельно, но правами не воспользовалась, обязанности по осуществлению жилищных прав не исполняла, намерений вселиться не проявила, на спорной площади никогда не проживала.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:35:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18271/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что истец утратил право пользования спорным жилым помещением, его права ответчиком не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:34:57

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-1982/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец со своей семьей, признано непригодным для проживания, следовательно, у ответчика возникла обязанность предоставить семье истца во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:33:23

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-2467/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик вселен в спорное помещение на законных основаниях, как член семьи нанимателя, приобрел право пользования помещением, проживает в нем, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:32:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.05.2015 по делу N 33-2482/2015г.
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о незаконности действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:32:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.05.2015 N 33-2710/2015
    Встречное требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, не приобретшим право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:32:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по делу N 33-7717/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку прекращение брака и семейных отношений бывших супругов не свидетельствует, что их ребенок перестал быть членом семьи отца и истцов, временное отсутствие ответчиков на спорной жилой площади носит вынужденный характер и не может рассматриваться как отказ от своих прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:28:03

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 29.05.2015 по делу N 33-2144/2015
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик отказалась от прав и обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения и добровольно выехала из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:21:07

  9. Определение Липецкого областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-1372а/2015г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:12:23

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3254/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как не имелось доказательств того, что истец перестал являться нуждающимся в жилом помещении и был снят с учета нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:36


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения