ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1601. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.05.2015 N 33-980
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не относится к категории малоимущих граждан, а также является собственником доли жилого дома и земельного участка.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:50
      
      
1602. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.05.2015 N 33-983
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики длительное время проживают отдельно от истца, перестали быть членами его семьи, общего хозяйства с ним не ведут, каких-либо препятствий со стороны истца в пользовании ответчиками спорным жильем не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:48
      
      
1603. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 13.05.2015 по делу N 44г-84/2015
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку вопрос о равноценности жилого помещения, предоставляемого истцам в рамках реализации адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда применительно к положениям ст. 89 ЖК РФ судом не был рассмотрен.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:11
      
      
1604. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13016/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как судом установлены факты добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в связи с созданием своей семьи и проживания в другом жилом помещении, отказа в одностороннем порядке от исполнения обязанностей нанимателя, вытекающих из договора социального найма, в отношении спорной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:59
      
      
1605. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 N 33-13654
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку законные представители несовершеннолетнего ответчика в спорной квартире не проживают, права пользования жилым помещением не имеют, а права несовершеннолетнего на спорное жилое помещение производны от прав его законных представителей.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:26
      
      
1606. Определение Калужского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1408/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчикам, занимающим жилое помещение в коммунальной квартире жилой площадью 37,3 кв. м, с учетом которой общая площадь составляет 40,3 кв. м, истцом предоставляется жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 45,5 кв. м, которое нельзя признать равнозначным в связи с разницей в жилой площади.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:40
      
      
1607. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14239/15
      Решение: В иске отказано, так как ответчик не являлся стороной заключенного договора социального найма, ЖК РФ возможность изменения договора найма не предусмотрена.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:11
      
      
1608. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14260
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку заявленные к взысканию суммы являлись общими расходами супругов, однако доказательств прекращения ведения ответчиком общего хозяйства с истцом с указанного им времени не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:46:55
      
      
1609. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14689/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчицы из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:45:48
      
      
1610. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-16033/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку площадь жилого дома истцов не может быть учтена при определении уровня обеспеченности семьи истцов, изменений в жилищных условиях семьи не произошло.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:44:11
      
      

   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения