ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2015 по делу N 33-962/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств вселения истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:24:26

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.05.2015 по делу N 11-4903/2015
    Встречное требование: О признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении из помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:20:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10643/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как предоставленная ответчикам для переселения квартира не может быть признана отвечающей требованиям статей 86 и 89 ЖК РФ и является непригодной для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:17:48

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10684/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несовершеннолетняя в установленном законом порядке приобрела право пользования спорным жилым помещением, ее непроживание в спорном жилом помещении носит вынужденный, временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:17:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14178
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как со стороны ответчика в проживании истцу чинятся препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:13:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2015 по делу N 33-1505/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан в случае признания жилого дома непригодным для проживания возлагается на орган местного самоуправления, как на наймодателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:12:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.05.2015 по делу N 33-1506/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку главный наниматель квартиры дала письменное согласие на переселение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:12:45

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.05.2015 по делу N 33-1572
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку длительное непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер, так как в данный период ответчик находился под стражей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:11:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.05.2015 по делу N 33-1580
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств проведения ремонта в доме истца представлено не было, следовательно, жилищные условия истца не изменились, а основания, по которым дом был признан аварийным, не отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:11:04

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-2788/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования ответчика о вселении в спорную квартиру и определении порядка пользования ею, установлено, что данная квартира предоставлена ответчику с согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:07:54


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения