ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2015 N 33-4640/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку военнослужащий со службы не увольнялся, на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма не состоял, ранее получал жилье по линии МО РФ, которое в установленном порядке не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:30:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 25.03.2015 N 33-1461/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежащее истцу жилое помещение в установленном порядке признано непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика возникла обязанность предоставить ему во внеочередном порядке иное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:30:07

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.03.2015 N 33-4045/2015 по делу N 2-7652/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик не отказывался от прав на жилое помещение, имеет намерение участвовать в приватизации квартиры, осуществляет свои жилищные права и другого постоянного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:28:24

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2015 N 33-3255/2015 по делу N 2-3481/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства отнесения заявителя к категории малоимущих граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:26:23

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2015 N 33-1986/2015 по делу N 2-670/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку право пользования истца жилым помещением возникло на основании договора социального найма, факт чинения ему препятствий во вселении и пользовании квартирой подтвержден, однако не доказано, что ему отказывали в регистрации по спорному адресу; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:25:17

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2015 N 33-5096/2015 по делу N 2-4234/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ребенок истца страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, однако необходимость предоставления помещения с превышением установленной в Санкт-Петербурге нормы не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:24:49

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2015 N 33-5189/2015 по делу N 2-158/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку собственник жилого помещения, предоставивший истцу для проживания комнату, в указанном жилом помещении не проживает, не зарегистрирован, с заявлением о предоставлении освободившегося жилого помещения не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:24:44

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-4510/2015 по делу N 2-8159/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что на момент освобождения спорной комнаты в коммунальной квартире истец не мог быть признан нуждающимся в жилом помещении ввиду обеспеченности жилой площадью более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:23:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2015 N 33-1751/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для постановки истца на учет нуждающихся не имелось, решением суда он выселен без предоставления иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:22:32

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 N 33-4983/2015 по делу N 2-5098/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства добровольного выезда ответчиков из квартиры на иное постоянное место жительства и отказа от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:22:10


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения