ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-565/2015 по делу N 2-4245/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку семья истца имеет право на внеочередное получение помещения только в рамках целевой программы Санкт-Петербурга Расселение коммунальных квартир в Санкт-Петербурге, однако конкурс на участие в расселении коммунальной квартиры не проводился ввиду отсутствия соответствующих заявок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:11:53

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-687/2015 по делу N 2-898/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, его выезд из квартиры носил временный и вынужденный характер, иного жилого помещения в собственности или по договору социального найма не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:11:48

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2015 N 33-68/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства признания жилого помещения непригодным для проживания и принятия истцов на учет нуждающихся в жилом помещении, при этом ответчик обязан предоставить истцам равнозначное по площади помещение взамен ранее занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:08:31

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2015 N 33-429/2015 по делу N 2-2988/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после приобретения квартиры обеспеченность семьи гражданина жилой площадью на одного члена семьи стала выше нормы предоставления, что свидетельствует об утрате основания, которое до введения в действие ЖК РФ давало право на получение жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 18:05:59

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2015 N 33-610/2015 по делу N 2-2059/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как жилищная обеспеченность заявителя на момент принятия решения о снятии с учета не соответствовала установленной норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:59:18

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1222/2015 по делу N 2-4930/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец является нанимателем квартиры и вправе вселить в занимаемое жилое помещение членов своей семьи, которые должны быть указаны в договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:58:51

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1504/2015 по делу N 2-340/2014
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:58:38

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2015 N 33-1143/2015 по делу N 2-7800/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку третье лицо, являющееся членом семьи заявителя и проживающее совместно с ним, обладает жилым помещением, сведения о государственной регистрации права собственности на которое отсутствовали при первоначальной постановке на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:55:11

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2015 N 33-1179/2015 по делу N 2-10041/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение предоставлено на основании договора социального найма членам одной семьи, при этом площадь помещения на одного проживающего более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:55:09

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-1524/2015 по делу N 2-4418/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец занимает отдельное жилое помещение, от участия в приватизации которого отказался в пользу близкого родственника, обеспечен жильем выше учетной нормы, наличие у несовершеннолетнего ребенка истца заболевания и инвалидности основанием для постановки на учет нуждающихся по договорам социального найма не является.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:54:36


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения